
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Compromise, Conformity, Assimilation, Submission, Ignorance, Hypocrisy, Brutality, The elite&#8230;.</title>
	<atom:link href="http://www.tonev.net/2006/12/16/nikas-criminals-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tonev.net/2006/12/16/nikas-criminals-2/</link>
	<description>No price is too high to pay for the privilege of owning yourself…</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Nov 2011 22:51:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>By: ицаци</title>
		<link>http://www.tonev.net/2006/12/16/nikas-criminals-2/comment-page-1/#comment-512</link>
		<dc:creator>ицаци</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 09:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tonev.net/2006/12/16/nikas-criminals-2/#comment-512</guid>
		<description>МНГ се получава по естествен път при ферментацията на соевите кълнове, поради което китайското е богато на глутамат. Друг е въпросът, че започнаха да го произвеждат по изкуствен път и да го слагат на щяло и нещяло с презумпцията, че ако соевият сос не е вреден, то вероятно и многократно по-високото му количество в саламите не е вредно. Да, ама не. Има случаи на развитие на алергични реакции, непоносимост, разстройване на мозъчните функции и т.н., което само по себе си е индикация, че продуктът изисква повече клинчни тестове, каквито обаче не се провеждат, по чисто икономически причини. Показателен е фактът, че съществува асоциация &quot;Глутамат&quot;, която се бори за премахване на изискването за задължително вписване на Е621/МНГ в състава на хранителните продукти. В САЩ вероятно вече са успели.
По тази причина съм намалил консумацията на мало- и дълготрайни колбаси до възможния минимум, като вместо тях наблягам на домашното месо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>МНГ се получава по естествен път при ферментацията на соевите кълнове, поради което китайското е богато на глутамат. Друг е въпросът, че започнаха да го произвеждат по изкуствен път и да го слагат на щяло и нещяло с презумпцията, че ако соевият сос не е вреден, то вероятно и многократно по-високото му количество в саламите не е вредно. Да, ама не. Има случаи на развитие на алергични реакции, непоносимост, разстройване на мозъчните функции и т.н., което само по себе си е индикация, че продуктът изисква повече клинчни тестове, каквито обаче не се провеждат, по чисто икономически причини. Показателен е фактът, че съществува асоциация &#8220;Глутамат&#8221;, която се бори за премахване на изискването за задължително вписване на Е621/МНГ в състава на хранителните продукти. В САЩ вероятно вече са успели.<br />
По тази причина съм намалил консумацията на мало- и дълготрайни колбаси до възможния минимум, като вместо тях наблягам на домашното месо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MiCRoPhoBIC</title>
		<link>http://www.tonev.net/2006/12/16/nikas-criminals-2/comment-page-1/#comment-482</link>
		<dc:creator>MiCRoPhoBIC</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 08:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tonev.net/2006/12/16/nikas-criminals-2/#comment-482</guid>
		<description>Да, само дето бягането от E621 е трудно по принцип във днешното ни ежедневие. Защото той засилва вкуса и има голям шанс нещо като е вкусно, да е заради него. Просто масово се ползва. Много го има по повечето сосове, подправки за супи, да не говорим, че и китайските ресторанти масово го ползват (да, затова е толкова вкусно китайското). Доколкото знам има и китайски ресторанти, чиито готвачи са висока класа и за тях използването на E621 е признак на слаб готвач. Но такива в Абсурдистан мисля, че няма - за САЩ съм чувал, че има със сигурност. Когато купувах соев сос от магазина забелязах до него имаше един сос Маги, дето пише че е &#039;универсален сос&#039;. Както се досещате е универсален защото съдържаше само: вода, сол, оцет, E621. Това нещо и на камък да го сипеш ще му усетиш вкуса.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, само дето бягането от E621 е трудно по принцип във днешното ни ежедневие. Защото той засилва вкуса и има голям шанс нещо като е вкусно, да е заради него. Просто масово се ползва. Много го има по повечето сосове, подправки за супи, да не говорим, че и китайските ресторанти масово го ползват (да, затова е толкова вкусно китайското). Доколкото знам има и китайски ресторанти, чиито готвачи са висока класа и за тях използването на E621 е признак на слаб готвач. Но такива в Абсурдистан мисля, че няма &#8211; за САЩ съм чувал, че има със сигурност. Когато купувах соев сос от магазина забелязах до него имаше един сос Маги, дето пише че е &#8216;универсален сос&#8217;. Както се досещате е универсален защото съдържаше само: вода, сол, оцет, E621. Това нещо и на камък да го сипеш ще му усетиш вкуса.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ицаци</title>
		<link>http://www.tonev.net/2006/12/16/nikas-criminals-2/comment-page-1/#comment-466</link>
		<dc:creator>ицаци</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 13:11:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tonev.net/2006/12/16/nikas-criminals-2/#comment-466</guid>
		<description>Това съдържа мононатриев глутамат (Е621)! Бягайте далеч от тия шунки, защото става дума за напълно безвкусна каша от смлени животински отпадъци, овкусени с агент със съмнителни клинични ефекти.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Това съдържа мононатриев глутамат (Е621)! Бягайте далеч от тия шунки, защото става дума за напълно безвкусна каша от смлени животински отпадъци, овкусени с агент със съмнителни клинични ефекти.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Валери Дачев</title>
		<link>http://www.tonev.net/2006/12/16/nikas-criminals-2/comment-page-1/#comment-424</link>
		<dc:creator>Валери Дачев</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 08:57:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tonev.net/2006/12/16/nikas-criminals-2/#comment-424</guid>
		<description>8 месеца за нов етикет и &quot;коПбинирани подправки&quot;. :-P Любопитни са промените в съдържанието за тези 8 месеца, а и разликата в обявеното на различните езици. В македонската версия има някакво процентно съдържание, а в другите - не. Друг пример... на новото етикетче пише &quot;Натриев аскорбат E301&quot;, а за английската версия на старото етикетче това е просто &quot;Антиоксидант E301&quot;. Явно англоговорящите не ги интересува какъв точно е антиоксидантът... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>8 месеца за нов етикет и &#8220;коПбинирани подправки&#8221;. <img src='http://www.tonev.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' />  Любопитни са промените в съдържанието за тези 8 месеца, а и разликата в обявеното на различните езици. В македонската версия има някакво процентно съдържание, а в другите &#8211; не. Друг пример&#8230; на новото етикетче пише &#8220;Натриев аскорбат E301&#8243;, а за английската версия на старото етикетче това е просто &#8220;Антиоксидант E301&#8243;. Явно англоговорящите не ги интересува какъв точно е антиоксидантът&#8230; <img src='http://www.tonev.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

